PETITION EN SOUTIEN DU MORATOIRE

DES PROFESSIONNELS DE LA SANTE SUR LES VACCINS ARN.

Signer maintenantSigner maintenant

Lire le texte de la pétition
Faire un don

 

Une pétition de MSLC, Tous-plus, les Amis de la Constitution,
le Collectif Citoyen NE et le Réseau choix vaccinal

 

 

 

Signer la pétition

Nous prenons très au sérieux la protection de vos données et celles-ci resteront confidentielles.

Ajout d'adresse postal

Cette signature électronique n’est pas valable pour un référendum ou une initiative, en cas de besoin nous nous permettrons de vous recontacter.

Progrès de la pétition

11424 Signatures

Dernières signatures

Barbara Capra, 6942 Savosa, il y a 1 semaine

Aurora Fernandes, 1290, il y a 1 semaine

Georg Winter, 6954, il y a 1 semaine

Gabriella Schlumpf , 6982, il y a 1 semaine

Andrea Lüthi, 5742, il y a 1 semaine

Valerie Manuel, 6313, il y a 1 semaine

Yannick Thiebault , 29120, il y a 1 semaine

ginette fayat, 07320, il y a 1 semaine

Joëlle Jungo, 1652, il y a 1 semaine

Herve Caubriere, 2000, il y a 1 semaine

1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 646

Pour faire court

Voici les arguments-clef du moratoire en huit points (moratoire complet ici) :
 

La vaccination à ARN est une technique expérimentale, développée en urgence, qui ne fait l’objet d’aucune étude scientifique étayée et vérifiée sur le long terme.

Les projets de vaccination à ARN ont fait l’objet de simplifications et de raccourcissements des procédures d’autorisation sans contrôle de qualité, ce qui ne respecte pas le « principe de précaution », pourtant essentiel en recherche médicale.

Les « vaccins » à ARN ne sont pas des « vaccins » au sens de l’OMS, mais des produits de thérapie génique dont on ne connaît nullement les effets à long terme sur l’organisme.

La vaccination à ARN comporte des risques méconnus et sous-évalués, tel l’emballement immunitaire ou le risque de transcription inverse de l’ARN vers l’ADN, avec une modification de notre ADN, transmissible héréditairement. Ceci sans compter le risque de créer un nouveau virus mutant, bien plus pathogène.

Les effets secondaires de la vaccination à ARN n’ont jamais été étudiés scientifiquement sur le long cours et en population générale. On ne connaît pas ses effets sur des catégories de population plus fragiles comme les enfants, les personnes du 3ème âge ou souffrant de polymorbidités.

La vaccination à ARN induit une modification du patrimoine génétique humain, un procédé pourtant interdit par les lois sur le génie génétique.

De multiples inconnues demeurent concernant la vaccination à ARN, à commencer par la composition de ces produits complexes (substances adjuvantes, stabilisatrices) et les interactions avec les virus saisonniers.

Les laboratoires producteurs de « vaccins » à ARN bénéficient d’une impunité juridique qui compromet d’avance les actions en justice des citoyens en cas d’accidents vaccinaux.

 


 

PETITION EN SOUTIEN DU MORATOIRE DES PROFESSIONNELS DE LA SANTE SUR LES VACCINS :

 

Par cette pétition nous soutenons l’initiative des médecins et professionnels de la santé, appelant à un MORATOIRE URGENT sur les vaccins à ARN.
Ce moratoire vise à clarifier toutes les problématiques liées à l’efficacité, la sécurité et la validité scientifique de ces « vaccins » d’un type nouveau.

Par votre signature électronique, vous pouvez soutenir ce moratoire et contribuer à sa diffusion et à son succès !

 

Le MSLC (Mouvement Suisse pour la Liberté Citoyenne), www.mslc.ch
Tous-plus
Les Amis de la Constitution, www.les-amis-de-la-constitution.ch
Le Collectif Citoyen de Neuchâtel
Réseau choix vaccinal, www.impfentscheid.ch/fr

 

MORATOIRE :

« M. le Conseiller fédéral Alain Berset,
Mme Anne Lévy, directrice de l’OFSP,
M. Stefan Kuster, chef de la division des Maladies transmissibles,
M. Raimund Bruhin, directeur de Swissmedic,
Messieurs, Mesdames les médecins cantonaux,
Messieurs, Mesdames,

Compte tenu du fait que les promesses d’efficacité des vaccins à ARN annoncées font seulement l’objet de communiqués de presse des laboratoires pharmaceutiques et d’aucune communication scientifique détaillée,

Compte tenu du fait que ces produits à ARN sont proposés moins d’une année après le début des premiers cas recensés de la maladie Covid19, alors qu’il faut normalement plusieurs années pour développer n’importe quel vaccin, et alors que les essais sur les Sars Cov 1 et Mers, virus antérieurs et similaires au Sars Cov 2 actuel, ont été interrompus à cause d’effets indésirables graves,

Compte tenu du fait que les simplifications et les raccourcissements des procédures d’autorisation enfreindraient le principe de précaution,

Compte tenu du fait que les vaccins à ARN ne sont pas, au sens de l’OMS, des vaccins classiques, mais des produits de thérapie génique constitués d’acides nucléiques, et que ces produits à ARN n’éviteraient pas la contagion car ils n’introduisent pas dans les cellules un virus atténué ou inactivé, procédé vaccinal bien connu,

Compte tenu du fait que cette technique, non immunisante, n’a jamais été expérimentée chez l’humain et pousse à la production cellulaire de protéines virales dont on ignore encore si elles seront reconnues par l’organisme ensuite,

Compte tenu du fait qu’on ne connaît pas, à l’heure actuelle, les effets secondaires de ces produits à ARN pour les personnes ayant déjà contracté la maladie de Covid 19, et pour les porteurs asymptomatiques,

Compte tenu du fait que l’être humain doit être protégé contre les abus en matière de procréation médicalement assistée et de génie génétique (art. 119 al. 1 CF) et que la Confédération légifère sur l’utilisation du patrimoine germinal et génétique humain (Ce faisant, elle veille à assurer la protection de la dignité humaine, de la personnalité et de la famille et respecte notamment le principe suivant (art. 119, al. 2, CF) : Le patrimoine génétique et germinal non humain ne peut être ni transféré dans le patrimoine germinal humain ni fusionné avec celui-ci (art. 119, al. 2, lit b. CF)),

Compte tenu du risque d’emballement immunitaire par des anticorps facilitants, et le risque de transcription inverse de l’ARN vers l’ADN, avec modification de notre ADN, dès lors transmissible héréditairement,

Compte tenu du fait que les essais de vaccins se font sur des sujets jeunes et en bonne santé, et compte tenu du fait que la vaccination à ARN est destinée prioritairement aux personnes âgées et handicapées en institution, souvent atteintes de polymorbidités, donc les plus à même de développer des effets indésirables,

Compte tenu de la possibilité imprédictible de générer un virus mutant bien plus pathogène,

Compte tenu du fait que la composition de ces « vaccins », substances adjuvantes, stabilisatrices, nous est inconnue,

Compte tenu également de la situation sanitaire sans précédent et très difficilement gérable dans laquelle nous nous trouvons, il est encore plus risqué d’y ajouter massivement une nouvelle campagne de vaccination, qui plus est « inconnue » et comportant trop peu de données techniques,

Et, finalement, compte tenu du fait que des interactions en lien avec les épidémies saisonnières soient possibles,

La somme des éléments sus-cités représente une double mise en danger du citoyen : de par la situation épidémiologique décrite, mais également sciemment par l’administration de ce type de vaccin. Cette mise de la population sous un double risque n’est médicalement pas acceptable. D’autant plus qu’il existe d’autres vaccins au concept connu, certes actuellement moins bons en matière de pourcentage de couverture vaccinale, mais en amélioration actuelle.

Pour rappel, les autorités politiques et sanitaires chargées du programme vaccinal anti-Covid-19 ont leur responsabilité juridique engagée en cas d’effets potentiels délétères ou létaux. Quant aux laboratoires pharmaceutiques, ils bénéficient de l’impunité juridique, tout en étant les premiers responsables de possibles accidents vaccinaux.

Nous vous rappelons l’article 1 du Code de Nuremberg :

 « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée.

Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l’expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience.

L’obligation et la responsabilité d’apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l’initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s’attachent à cette personne, qui ne peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie. »

Pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, nous, médecins, pharmaciens, infirmiers, personnels soignants, professionnels de la santé, indépendants ou en institution, conscients de notre responsabilité, exigeons un MORATOIRE IMMÉDIAT sur l’introduction de la vaccination à technologie ARN, jusqu’à ce que l’on dispose de données cliniques démontrées, soit des réponses aux questions concernant les effets secondaires et les effets vaccinaux d’un niveau d’évidence 1, et qu’aucun vaccin de ce type ne soit administré jusqu’à l’échéance de celui-ci, afin de garantir la protection de la santé des citoyens.

Selon le droit conféré et protégé par le Code de Nuremberg, le Code de déontologie médicale et le Serment d’Hippocrate.
 

Le COLLECTIF SANTÉ, www.collectif-santé.ch

Les MEDECINS CITOYENS, [email protected]

COLLECTIF ALETHEIA, www.aletheia-scimed.ch 

Page officielle du moratoire : www.collectif-santé.ch/moratoire-fr »

 


 

Comité de la pétition

 

Le MSLC (Mouvement Suisse pour la Liberté Citoyenne), www.mslc.ch
Tous-plus
Les Amis de la Constitution, www.les-amis-de-la-constitution.ch
Le Collectif Citoyen de Neuchâtel
Réseau choix vaccinal, www.impfentscheid.ch/fr

 


 

Le financement de cette pétition a été avancé par des membres des associations du comité. Nous sommes reconnaissants pour chaque don. Le MSLC (Mouvement Suisse pour la Liberté Citoyenne) se charge de la récolte afin de rembourser les frais, puis de les répartir parmi les autres associations.

 

Faire un don :

CHF
.00

 

Coordonnées Compte PostFinance :

Association MSLC, Genève
IBAN : CH29 0900 0000 1563 3956 8
BIC : POFICHBEXXX

 


 

Partagez le lien (Swiss-Freedom.ch) avec vos amis et connaissances : www.swiss-freedom.ch


 

Signer la pétition

Nous prenons très au sérieux la protection de vos données et celles-ci resteront confidentielles.

Ajout d'adresse postal

Cette signature électronique n’est pas valable pour un référendum ou une initiative, en cas de besoin nous nous permettrons de vous recontacter.

Progrès de la pétition

11424 Signatures

Dernières signatures

Barbara Capra, 6942 Savosa, il y a 1 semaine

Aurora Fernandes, 1290, il y a 1 semaine

Georg Winter, 6954, il y a 1 semaine

Gabriella Schlumpf , 6982, il y a 1 semaine

Andrea Lüthi, 5742, il y a 1 semaine

Valerie Manuel, 6313, il y a 1 semaine

Yannick Thiebault , 29120, il y a 1 semaine

ginette fayat, 07320, il y a 1 semaine

Joëlle Jungo, 1652, il y a 1 semaine

Herve Caubriere, 2000, il y a 1 semaine

1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 646

Premiers/-ères signataires

...

News

No posts yet.